Новая Каховка
C

» » Почему собираются закрыть пункт пропуска «Чаплинка»?

Почему собираются закрыть пункт пропуска «Чаплинка»?

На административной границе с Крымом могут закрыть пункт пропуска «Чаплинка». С такой инициативой выступили украинские чиновники. По их мнению, этот пункт непопулярен, создает угрозы для государственной безопасности и коррупционные риски.

 

По официальной статистике, за август 2017 года админграницу через «Чаплинку» пересекли 40 тысяч человек. Основной пассажиропоток приходится на «Чонгар» и «Каланчак»: по данным Министерства по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины, в том же месяце через эти два пункта прошли 182,4 тысячи и 136 тысяч человек соответственно.

 Почему собираются закрыть пункт пропуска «Чаплинка»?

Член Крымской правозащитной группы Александр Седов считает, что украинские власти просто хотят сэкономить на гражданах

 

– На мой взгляд, это типичная ситуация, когда власти стремятся решить проблемы за счет граждан. Действительно, пункт «Чаплинка» наименее популярен, и там, возможно, меньше всего контроля. Но все же через него прошли 40 тысяч человек только за август – это люди, которые не хотели стоять в очередях на остальных пунктах. Если по какой-то причине временно перекроют «Каланчак», то путешественникам придется как минимум два с половиной часа ехать до «Чонгара». Теперь вместо того, чтобы нормально оборудовать «Чаплинку», власти хотят его закрыть.

 

Украинцы, которые проходили через пункт «Чаплинка» в последние дни, высказываются против его закрытия:

 

«Как это закрыть? Кто это вообще придумал? Думаю, остальные пункты не справятся с нагрузкой, особенно летом».

 

«Ближайшие села, они все ездят в Перекоп, в Армянск, и что это – придется всем через «Каланчак» ехать? Это гораздо хуже».

 

«Нам будет неудобно, если закроют этот пункт. Здесь проще, проходить, чем на других, поток машин меньше».

 

Постоянный представитель президента Украины в Крыму Борис Бабин убежден, что третий пропускной пункт приносит больше вреда, чем пользы.

Почему собираются закрыть пункт пропуска «Чаплинка»?

– Логика на самом деле очень простая: есть два контрольно-пропускных пункта совсем рядом – «Каланчак» и «Чаплинка», порождающие повышенные коррупционные риски, о которых у нас не любят говорить. Кроме того, этот пункт очень неудобен для пересечения пешком – оттуда очень далеко до Армянска. Вообще, изначально «Чаплинку» оборудовали для грузовиков, но ведь сейчас поставки на полуостров запрещены. Закрытие никак не отразится на комфорте пересекающих административную границу. Одновременно с закрытием «Чаплинки» мы планируем увеличить пропускную способность «Каланчака» и лучше оборудовать «Чонгар», а также готовим документацию, чтобы это была обоснованная государственная позиция.

 

Борис Бабин подчеркивает, что в ближайшее время закрытия «Чаплинки» ждать не стоит – это случится только после того, как украинские власти оценят все риски и примут окончательное решение.

 

– На самом деле проблемы с коррупцией есть и на «Чонгаре», но закрыть его невозможно по объективным причинам. В любом случае контролировать два пункта пропуска легче, чем три. Напомню, что в данный момент из Крыма на материковую Украину можно везти любые личные вещи в ручном режиме, если это не товар на продажу. Если кто-то отказывает или просит платить за провоз – это незаконно. Прошу с жалобами на подобные случаи обращаться в представительство президента в Крыму – будем требовать от таможни разъяснений. Вообще, ждем решения суда по постановлению Кабмина 1035, которое регулирует провоз личных вещей.

 

источник

скачать dle 10.6фильмы бесплатно

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.